6 июл. 2009 г.

Усмиряем трафик на Фурманова-Сурикова

По мотивам моей темы об ограничении скорости в городе и вопросов возникших по ходу дискуссии решил замутить темку о способах сдерживания трафика и повышения безопасности движения неадминистративными методами. Рассмотрим на примере перекрестка Фурманова-Сурикова.

Итак, что представляет собой это место? Это примерно 1500 (вместе с тротуарами) квадратных метров не очень хорошего асфальта, большое количество люков, 4 полосы движения в каждом направлении, пробки в часы пик и довольно быстрое движение в остальное время (основной сдерживающий фактор - вышеупомянутые люки :-)

Перекресток Фурманова-Сурикова

Схема движения в нынешнем виде

О том, что автомобильное движение на перекрестке зачастую выбивается за рамки ПДД свидетельствуют "неприятности" время от времени тут случающиеся:

Изображение из фотоальбомов E1.ru

Изображение из фотоальбомов E1.ru

Изображение из фотоальбомов E1.ru

Изображение из фотоальбомов E1.ru

Изображение из фотоальбомов E1.ru

Что-то надо сделать, чтобы повысить безопасность, как для автомобилистов, так и пешеходов, которые вынуждены этот перекресток пересекать.

Первая мера: сузить 3,5-метровые ряды на полметра каждый, а за счет освободившейся ширины сделать островки безопасности для пешеходов:

Изображение из фотоальбомов E1.ru

Изображение из фотоальбомов E1.ru

Стало лучше. Сужение рядов на подсознательном уровне заставляет замедляться перед перекрестком, пешеходы получили 2-метровой ширины убежище между потоками машин. Но можно пойти дальше:

Изображение из фотоальбомов E1.ru

Преобразуем перекресток в некое подобие кольцевого движения, но со светофорным регулированием (кстати, ради эксперимента можно попробовать и нерегулируемое кольцо с приоритетом движения на кольце).

Теперь проехать перекресток в прямом направлении можно только изменив траекторию движения. Т.е. превышение скорости невозможно в принципе. Диаметр кольца можно расчитать так, чтобы комфортная скорость прохождения перекрестка была 50-60 км/ч.

Далее, пешеходные переходы. Для большей безопасности делаем их чуть приподнятыми по отношению к проезжей части:



Ну и окружающая действительность. Причесываем тротуары и размещаем озеленение по углам и в центральном кольце (можно даже посадить деревья).


_______________________
Обсуждение этой идеи на форуме "Общение Автоклуба" на Е1.

26 мая 2009 г.

Мысли материальны

Как видно, мысли материальны. Стоило мне только подумать и высказаться насчет необходимости создания коридора общественного транспорта "север-юг" (http://tinyurl.com/p73bj3), как не прошло и трех недель, и на ул. Белинского "появилась" выделенная полоса для общественного транспорта

Съездил специально на место - запечатлеть сей примечательный факт.

Начинаем от Фрунзе:

Перекресток Белинского-Фрунзе

Перекресток с Фурманова. Тут разметку нанесли, а вот знаки рядности не поменяли. Непорядок.

Перекресток Белинского-Фурманова

Вид с моста в сторону Большакова. Ляпота!

Вид с моста в сторону Большакова

Вид в сторону центра. Сразу отмечаем припаркованные машины тех, кто пока в танке. Ну ничего, немного административной дрессировки и условный рефлекс выработается.

Вид с моста в сторону центра

Э-э... А чо типа, я тут просто стою... Чокаво ваще?





За Декабристов выделенная полоса не продолжается, а жаль - если бы дотянули хотя бы до Малышева, чистота эксперимента была бы выше.

Но может нарисуют еще.

Буду следить за этим местом - надо будет обязательно посмотреть как там в утренний час пик.

30 апр. 2009 г.

Переосмысляем улицу Карла Либкнехта

По мотивам недавней моей темы про перезагрузку наших улиц предлагаю поразмыслить об одной из наиболее загруженных на сегодняшний день улиц в центре - улице Карла Либкнехта. А точнее, о наиболее проблемном ее участке - между проспектом Ленина и ул. Первомайской.

Что мы имеем на сегодня? Пермананентную вялотекущую пробку в два ряда в каждом направлении, плюс по ряду параллельной парковки с каждой стороны. Замечу также, что остановки общественного транспорта на этом участке по данным ДубльГИС обслуживают 30 маршрутов.

Что можно сделать? Первый приходящий в голову ответ - расширить дорогу. Но этого сделать нельзя, так как улица плотно застроена со обеих сторон.

Что остается? Остается использовать более эффективно то пространство между двумя линиями застройки, которое мы имеем. И вот мое предложение:

Как видите, я оставил существующие и сегодня 2 полосы движения в каждом направлении. При этом я полностью избавился от параллельной парковки и отдал 2 ряда под выделенные полосы общественного транспорта (прежде всего троллейбусов и автобусов - как быть с маршрутками надо думать). Речь в данном случае идет о рамочной концепции коридора общественного транспорта "север-юг" от Вокзала и до Ботаники (разумеется с необходимой реконструкцией всех задействованных улиц)... Я думаю, все жители Ботаники и других районов в южной части города оценят возможность без пробок и проблем с поисками парковки доехать до самого центра города.

Зная однако, что автомобилисты меня не взлюбят за отсутствие парковок, я отчасти компенсирую потерю мест вдоль улицы Карла Либкнехта созданием новой перпендикулярной парковкой по ул. Ленина напротив "Колизея". При необходимых 2 рядах движения улица там имеет ширину в 4 ряда, так что места хватит и на создание велодорожку, и на парковку, и на расширение тротуара на перекрестке Карла Либкнехта и Ленина.

Что еще? Еще я добавляю такой элемент, как велодорожка. По сути это тот же тротуар, проложенный вдоль проезжей части (в данном случае полосы общественного транспорта) шириной от 1,5 до 1,8 метров, предназначенный для движения велосипедов в теплое время года. В зимний период дорожки могут использоваться как простой тротуар. Дорожки не должны иметь никаких препятствий в виде столбов, рекламных щитов, урн и т.п., а в местах примыкания к проезжей части должны быть предусмотрены полноценные пандусы.

Вероятно, подобная реорганизация потребует полной замены озеленения. На этот случай деревья нужно будет высаживать в специальных нишах в тротуаре. От газонов на таком оживленном участке вероятно придется избавиться полностью.

Ну и, разумеется, потребуется замена и упорядочивание опор контактной сети и уличного освещения, чтобы они хорошо вписались в новый облик и функционал улицы.

17 апр. 2009 г.

Велодвижуха. День 1

Сегодня осуществил давнюю мечту и купил-таки велосипед. День для первой поездки из магазина домой (с Гагарина-Малышева до Дворца Спорта на Большакоа) выбрал самый удачный, так как с утра шел и таял снег, и было очень грязно. Ну ничего, зато сразу проверил возможность передвижения в сырую погоду.

Первые впечатления:

Екатеринбург - город грязи. Нет смысла останавливаться на этом банальном факте; отмечу просто, что грязи во всех видах - полно!

В городе катастрофически мало пандусов и заниженных бордюров, удобных для заезда. Если даже на горном велосипеде я в первую очередь отмечаю этот факт, то могу себе представить, как нелегко приходится родителям с детскими колясками, и уж тем более - город совершенно не приспособлен для передвижения инвалидов. Просто ужас!

Бесят машины. Во-первых, припаркованные на тротуарах. Иногда наставят так, что и пешком не пройдешь, не то что на велике. Во-вторых, не пропускающие на переходах. Будучи на байке, это как-то особенно ощущается. И, в-третьих, перекрывающие путь пешеходам на перекрестке - на двух колесах маневрировать между машинами хуже, чем на ногах

Худшие тротуары - возле строек. Почему-то у нас считается нормальным заменить 4-метровый тротуар на 1-1,2-метровый деревянный коридор. И не на месяц-два, а на несколько лет.

Из сегодняшней поездки фоток нет, но все следующие велорепортажи будут сопровождаться иллюстрациями.

9 апр. 2009 г.

Улицы - не только для движения и хранения автотранспорта!

Нашел в интернете интересную флэш-презентацию на тему, чем являются и чем должны являться городские улицы.

Общая мысль:

Улицы могут и должны быть чем-то большим, чем просто местом для движения и хранения личного автотранспорта. Улица 21 века должна быть удобной для пешеходов, велосипедистов и пассажиров общественного транспорта.

Выглядит это следующим образом (советую открыть оригинал фотки):



Верний вариант - как есть, нижний соответственно - как должно быть согласно этой идее.

Цифрами отмечено:

1. Уличная торговля
Тысячи лет до изобретения автомобиля улицы были свидетелями бурлящей общественной и экономической жизни. Торговцы превращают улицы в пространства, где интересно находится, а не просто проезжать мимо.

2. Освещение тротуаров
Это улица, а не шоссе. Освещение не должно быть "только для автомобилей".

3. Расширения тротуаров на переходах
Уменьшают воздействие транспорта на пешеходов, сокращая время перехода проезжей части. Сужая улицу, они также помогают уменьшить скорость движения транспорта.

4. Выделенные полосы общественного транспорта
Почему джип с одним водителем внутри имеет право затруднять утреннюю поездку на работу 60 пассажирам автобуса? Выделенные полосы отделяют общественный транспорт от остального потока, уменьшая и делая более предсказуемым время поездки.

5. Выделенные велосипедные полосы
Велосипед - наиболее экологически чистый, полезный для здоровья и недорогой вид передвижения по городу. Выделенные велодорожки предоставляют велосипедистам защиту от потока машин и поощряют использование велосипедов в городе.

6. Переходы приподнятые над проезжей частью с фактурным покрытием
Такие переходы заставляют водителей снижать скорость и делают пешеходов более заметными.

7. Сигналы светофора с опережающим пешеходным интервалом
Включая зеленый свет для пешеходов за несколько секунд до разрешающего сигнала для поворачивающих направо машин, мы позволяем им начать переходить дорогу до того, как поворачивающие машины сделают ее "непереходимой".

8. Болларды
Эти небольшие столбики защищают пешеходов на опасных перекрестках и предотвращают парковку на тротуарах.

9. Зеленые насаждения
Не только делают улицу более тенистой и прятной, но, как показывает статистика, делают улицу более безопасной и благоприятной для бизнеса.

10. Лежачие полицейские
Снижай скорость или поплатишься!

Помимо самой презентации там предлагают поучаствовать в конкурсе по переосмыслению и перепроектированию улиц.

Тема также обсуждается на форумах Е1.

7 апр. 2009 г.

Самый компактный миллионник!

Сегодня нужно было сходить по делам в BSGV. Днем ранее я долго стоял в пробках, вызванных перекрытием Московской, поэтому решил сходить пешком. В итоге сходил всего за час при том, что примерно 5-10 минут был в банке, шел не торопясь и еще сделал крюк на обратном пути. На машине не в жизни бы так быстро не съездил, вернее - не вернулся бы так быстро по нынешним пробкам.

Вывод. Пресловутая компактность Екатеринбурга - вовсе не минус, а плюс города, так как при должном состоянии тротуаров и дорожек, он может стать еще и самым пешеходным миллионником! А в дальнейшем - и самым велодоступным!

Немного впечатлений



Все-таки, Екатеринбург - вольный город. По крайней мере в плане парковок. Парковаться можно практически как угодно.

Также в процессе прогулки обнаружил очередной очаг бардака и грязи ну ул. Хохрякова.



Отправил фотку и комментарий в комитет по благоустройству.

22 мар. 2009 г.

Приоритеты

Для себя выделяю 3 приоритетные темы, которые буду подробно разрабатывать:

  1. Парковки

    Город явно нуждается в новой парковочной политике и новом подходе к проектированию парковок.

  2. Грязь

    Грязные улицы - характерная черта Екатеринбурга. Нужно выявить все источники распространения грязи и выработать методы к их устранению. Также нужно выявить практики в проектировании, которые способствуют созданию источников грязи.

  3. Велодоступность

    Город наш не дружелюбен ни к пешеходам, ни к велосипедистам. К последним даже сильнее, так как велосипедистов не очень ждут на тротуарах. Вместе с тем, велосипед мог бы стать доступным альтернативным способом передвижения в теплый сезон (а это 6-8 месяцев в зависимости от погоды).

    Нужно понять как вывести велосипед из его маргинального положения на улицах и предложить конкретные проектные решения.

18 мар. 2009 г.

Кому интересны пробки?

Время поездки - вот что нужно людям!

Сегодня руководитель проекта "Яндекс-Пробки" пожаловался, что в Екатеринбурге маловато пробок и поэтому сервис пока не очень перспективен с точки зрения размещения рекламы...

А я вот подумал, что интересна вовсе не информация о пробках (ну какой, право, интерес в том, где скопились в большом количестве железные коробки на колесах?), а информация о том, сколько времени займет перемещение себя из точки А в точку Б!

Навел меня на эту мысль сервис, работающий в Сан-Франциско, называемый Walk Score. Основываясь на расписаниях общественного транспорта и средней скорости движения пешехода, сервис позволяет увидеть как далеко можно уехать из заданной точки за 15, 30 и 45 минут. Выглядит это так:



Сервис пока работает в бета-версии и, бывает, подвисает.

Как было бы классно, если бы можно было для нашего города сделать такой сервис, причем с возможностью сопоставлять время перемещения на машине, на общественном транспорте, на велике, и пешком.

Не могу правда пока придумать, как собрать нужные данные, но было бы круто!

15 мар. 2009 г.

Темы и формат

1. Первым делом постараюсь объяснить, в чем смысл существования данного блога.

История роста Екатеринбурга в 2000-е годы показала, что одного лишь экономичского бума недостаточно для устойчивого развития и существования городоской среды. Бурный рост поставил едва ли не больше проблем, чем решил.

Активная застройка центра вместе с массовой автомобилезаций и отстающим от текущих запросов дорожным строительством существенно усугубила проблему передвижения по городу. В то же время ничего или почти ничего не делается для улучшения пешеходной инфраструктуры, которая кроме того, что находится в плачевном состоянии, еще и постоянно используется автомобилистами, паркующимися на тротуарах. Попытки зонирования пространства и ограничения засилья автотранспорта носят локальный несистематический характер.

Развитие велосипедного транспорта, как доступного альтернативного вида передвижения в теплое время года (6-8 месяцев) вообще не стоит в повестке дня.

Уличный общественный транспорт и раньше воспринимался, как второсортное средство передвижения, но теперь он еще больше проигрывает транспорту личному, так по качеству своему близок к скотовагонам (особенно в часы пик), а по скорости существенно отстает от автомобилей, так как стоит в тех же пробках. Однако, на сегодняшний день нельзя уже не признать тот факт, что только за счет личных автомобилей город не сможет решить транспортые проблемы.

Не лучшим образом обстоят дела с общественными пространствами. Главная городская площадь представляет собой автопарковку, совершенно неприспособленную и непривлекательную для пребывания людей. Новые прогулочные зоны проектируются зачастую в абсолютно формальном ключе, как например, набережная Исети - безжизненное неинтересное пространство. Фактически в городе нет или очень мало мест, куда хотелось бы пойти просто погулять.

Проектирование благоустройства при новом строительстве почти всегда ведется в пользу автомобильного транспорта и в ущерб пешеходной доступности: парковки перегораживающие тротуары, обилие проездов и т.п.

Городская администрация ведет последовательную работу по стерилизации улиц от всяких форм коммерческой жизни. Делается это якобы для того чтобы цивилизовать торговлю и начиналась затея с благого пожелания убрать убогие железные коробки-киоски времен становления рыночной экономики. Но сегодня уже дошло до выселения блошиных рынков и идеи о необходимости ликвидировать цветочные киоски. Уличная торговля, однако, является неотъемлимой частью жизни города, в чем можно убедиться, приехав в любой европейский город.

Большие проблемы и с зелеными насаждения города. Расползающиеся нелегальные и полулегальные парковки занимают площадки, которые когда-то можно было назвать газонами. Коммерческие организации создают парковочные места на улицах между деревьями, не сильно заботясь о переуплотнении почвы, приствольных кругах и сохранности стволов. Иные фирмы не стесняются содрать со стволов кору, чтобы впоследствии убрать уже мертвые деревья (так случилось на парковке ресторана "Сандей" на Карла Либкнехта, 23). "Откусываются" под застройку куски парков, ликвидируются скверы и т.д.

Таков примерный набор тем, которые бы хотелось затронуть в этом блоге.

2. Теперь немного о формате обсуждения как я его вижу.

Во-первых, данный блог предполагается как коллективный. То есть писать в него сможет большое количество заинтересованных авторов.

Во-вторых, большая часть упомянутых выше проблем существует в виде некого негативного фона, своеобразного коллективного "плача ярославны". Несформулированные по сути - они остаются неразрешаемыми. Первый шаг к решению проблемы - это точное ее формулирование и преобразование в задачу. Поэтому я предлагаю излагать проблемы подробно, сопровождая их фотографиями, схемами, видеороликами и т.п. Детальное изложение поможет при обсуждении попробовать найти решение.

И в-третьих, технический момент - все темы предлагаю отмечать осмысленными тегами, типа: парковка, парки и скверы, транспорт и т.д.

В дальнейшем, по итогам обсуждений возможно мы сможем выдвинуться в публичное поле с конкретными предложениями и идеями по улучшению ситуации в городе в самых разных сферах. В этом и состоит основная цель всего проекта.

Обсудим? Жду предложений и комментариев, а также заявок на коллективное авторство в этом блоге!